一番よく聞かれる質問に、「で。結局会社って誰のものなのよ？」というのがあります。
いつも「うーん、本に書いてあるから買って。」といっているのですが、ブログにきてくれた皆さんのために、その答えをいいましょう。

私の本ではそれらの答えとして、
１）株主のものである
２)従業員のものである
３）社会の公器である
の３つの考え方をあげ、今後は「基本的には」１）しかありえないと位置づけています。
しかし基本的には、という言葉にあるように、そこには留保がついています。
この留保を考えることが、この本の価値といえましょう。

その留保の言い方は次のようなものです。

１）最後に利益を享受するがゆえに株主のものである
これが第二章の結論です。
でも最後といっても株主にも限度があるような気もします。

２）会社が誰のものかを明確にしない不安定さゆえに、会社はここまで増長した。
　これはシニカルな言い方ですが、一面の真実です。第三章です。

３）もっともブランドへの志の高いひとのものである
これが第四章の結論です。
でもブランドへの志の高さって実際は図れないですよね。という疑問もあります。

ということでやはりご理解いただきたいので買ってください・・・

岩井克人さんの本（会社はだれのものか　平凡社）をまだ読んでいないので、読むのが楽しみです。
岩井さんが株主主権主義の時代をどう読み解いているのか？

TrackbackURL

http://www.nozomu.net/cgi-bin/cms/mt-tb.cgi/158

PostCommnet

Trackback

» 阪神タイガースは誰のものか from 佐藤秀の徒然＼{?。?}/ﾜｶﾘﾏｼｪﾝ
「会社はだれのものか」なんて本が今年初めのライブドア・フジ戦争でクローズアップさたけれど、私的には「会社は会社のもの」と言うしかない。 [Read More...]
Trackback Time: 2005/10/13 11:11

Comment

Search